5 características de diseño de piezas para electrodomésticos que pueden duplicar el costo del molde

5 características de diseño de piezas para electrodomésticos que pueden duplicar el costo del molde

Probablemente no diría directamente que el diseño de su pieza está incrementando los costos del molde. Pero en Moldsteells, hemos abierto demasiados archivos 3D para proyectos de electrodomésticos y hemos visto cómo las mismas características elevan las cotizaciones una y otra vez. Algunos aumentos son tan significativos que hacen que los clientes pregunten si la cotización es incorrecta. Estas cinco características no son casos excepcionales; son problemas recurrentes que seguimos viendo y explicando en proyectos de moldes para electrodomésticos. Esta lista no pretende cubrirlo todo, pero corregir estos puntos puede mejorar mucho la cotización.

1. Las socavaduras en las paredes laterales exteriores siguen añadiendo más y más correderas.

Esta es probablemente la trampa de costos estructural más común que vemos en los planos de electrodomésticos. Un encaje a presión en la pared lateral de la carcasa, un hueco lateral para la apertura de un botón o un tope interno en el compartimento de la batería —cualquier característica que no pueda desmoldarse en la dirección de apertura del molde— requiere un mecanismo de acción lateral. Los socavados externos utilizan correderas, mientras que los socavados internos utilizan botadores angulares. Los mecanismos difieren, pero la lógica de costos es la misma: cada juego de correderas adicional suele añadir unas 15 horas de tiempo de CNC y EDM, lo que aumenta el costo total del molde entre 8% y 12%, y también incrementa el trabajo de ajuste en banco.

El costo no aumenta de forma lineal, sino a saltos. Para un mismo molde de dos placas de tamaño mediano, el costo de mecanizado de un molde sin correderas puede oscilar entre $5,926 y $8,889. Si se añaden cuatro correderas, puede saltar directamente de $10,370 a $14,815. Un cambio estructural puede aumentar el costo en 75%, y eso sin incluir el acero de las correderas.Tratamiento térmico, y el mantenimiento posterior por desgaste. En muchos proyectos de electrodomésticos, la razón por la que el presupuesto de un molde se duplica reside en esas pocas socavaduras en la pared lateral.

Pero un socavado no siempre requiere una corredera. Si la profundidad del socavado es inferior a 0.5 mm y el material permite la deformación elástica, como TPE blando o PP de pared delgada, el desmoldeo forzado puede eliminar por completo un mecanismo de corredera. Solo ese cambio puede significar una diferencia de costo a partir de $2,963. Para un orificio lateral ligeramente más profundo, un cierre también puede reemplazar una corredera de extracción de macho. Esto puede reducir los costos del molde entre 30% y 50%, aunque la contrapartida es una línea de soldadura en la unión. Si el área no es una superficie cosmética Clase A, o el volumen anual es inferior a 50,000 piezas, un cierre suele ser más rentable que una corredera. Si la pieza necesita una apariencia limpia sin línea de soldadura visible y un suministro estable de cientos de miles por año, entonces una corredera de extracción de macho se convierte en la opción de respaldo. La profundidad del socavado determina la elección del mecanismo: los socavados poco profundos en materiales blandos pueden permitir la liberación forzada, con el límite exacto dependiendo del material y el espesor de la pared, mientras que los plásticos rígidos son mucho menos tolerantes. Los socavados de 3 a 15 mm suelen utilizar correderas con pasador angular. Por encima de 15 mm, la extracción de macho hidráulica se vuelve necesaria. Cuanto más complejo sea el mecanismo, mayores serán el costo del acero, las horas de mecanizado y el costo de mantenimiento a largo plazo.

Vista en sección comparando tres soluciones para socavados externos: La opción A, extracción de núcleo con corredera, es adecuada para socavados de 3 a 15 mm; cada juego adicional aumenta el costo total del molde entre un 8 y un 12 por ciento y añade 15 horas. La opción B, desmoldeo forzado, es adecuada para socavados poco profundos por debajo de 0,5 mm con TPE blando o PP de pared delgada y ahorra costos a partir de $2,963. La opción C, inserto de cierre, es adecuada para orificios laterales en superficies no Clase A con un volumen anual inferior a 50.000 piezas, cuesta entre un 30 y un 50 por ciento menos que las correderas, pero deja una línea de soldadura en la unión.
Figura 1 · La profundidad del socavado determina el mecanismo: usar correderas para más de 3 mm, considerar el desmoldeo forzado para menos de 0.5 mm y usar cierres para orificios laterales en superficies que no sean de Clase A. El mismo socavado manejado de tres maneras diferentes puede generar una diferencia de costo del 30% al 50%.

2. El espesor de pared irregular crea marcas de rechupe en la parte posterior.

Un diseño puede mostrar la base de un nervio de refuerzo donde el espesor de la pared local salta directamente de 2 mm a 4 mm. Durante el moldeo por inyección, la zona más gruesa se enfría más lentamente y se contrae más. Para cuando la pared delgada ya se ha solidificado, la sección gruesa sigue contrayéndose, lo que deja una marca de rechupe en la parte posterior. El mismo mecanismo también provoca rechupes en forma de cráter alrededor de los postes para tornillos y trampas de gas o marcas de quemadura en las zonas de transición de pared. Al final, el molde tiene que ser modificado una y otra vez.

Las carcasas de electrodomésticos siguen rangos comunes de espesor de pared en la industria: de 2.5 a 3.5 mm para electrodomésticos grandes como refrigeradores, lavadoras y aires acondicionados; de 1.5 a 2.5 mm para electrodomésticos pequeños como secadores de pelo y cepillos de dientes eléctricos. Si el diseño se sale de ese rango, el molde pagará el precio. Si son necesarios nervios de refuerzo, su espesor debe ser solo del 50% al 70% de la pared nominal. Las transiciones de espesor de pared deben controlarse dentro de un cambio del 25%. Estas son reglas básicas enMolde de inyeccióndiseño. Seguir estas pautas en la etapa de diseño elimina una gran parte del riesgo de marcas de rechupe.

El costo oculto reside en el enfriamiento. Una vez que el espesor de la pared se vuelve irregular, el tiempo de enfriamiento a menudo debe aumentar entre un 50% y un 80% para suprimir las marcas de rechupe, y el enfriamiento ya ocupa más de la mitad del ciclo de moldeo. Si la superficie cosmética también requiere alto brillo y se deben evitar las líneas de soldadura, la solución habitual es un sistema de canal caliente de válvula secuencial que utiliza el control de tiempo de los pines para eliminar las líneas de soldadura visibles. Ese sistema cuesta considerablemente más que un canal caliente estándar y también requiere un controlador de tiempo. Un cambio repentino en el espesor de la pared no solo encarece el molde. También eleva los costos de las piezas a lo largo de toda la producción.

3. Las grandes áreas con acabado de espejo duplican el coste del acero y del pulido.

Si la superficie cosmética requiere un acabado espejo SPI A1, todo el proceso de acero y pulido debe subir de nivel. El SPI A1 requiere una rugosidad superficial de Ra 0.012 a 0.025 µm. El acero para moldes suele necesitar ser S136 endurecido a HRC 54 y pulido a mano con pasta de diamante de grano 6000. No todos los aceros pueden pulirse a ese nivel.

La diferencia de precio del acero es el factor de costo más directo. Para el mismo acero para cavidades de molde, el P20 estándar cuesta aproximadamente $1.48 por kg, mientras que el S136 de grado espejo cuesta alrededor de $4.15 por kg, casi tres veces más. En un conjunto de cavidades grande, solo eso puede generar una diferencia de precio de más de diez mil yuanes. En los paneles de electrodomésticos, las superficies cosméticas estándar a menudo utilizan acero pretemplado NAK80 porque no requiere temple y se pule de manera eficiente. Las aplicaciones resistentes a la corrosión, como refrigeradores y electrodomésticos de cocina, pueden usar S136. Sin embargo, el S136 requiere temple y conlleva un mayor riesgo de distorsión, por lo que no vale la pena usarlo en cada pieza. Esta compensación es a menudo donde las cotizaciones comienzan a diferenciarse.

Los ahorros reales provienen del pulido por zonas. La mayoría de los paneles de electrodomésticos utilizan ABS, y este material puede lograr una excelente apariencia desde SPI A1 hasta A3; sin embargo, eso no significa que toda la superficie del molde deba pulirse a A1. Las áreas no visibles pueden reducirse a B1 con papel de lija de grano 600 o incluso a C1 con piedra de grano 600. Esto reduce drásticamente las horas de pulido. Para superficies texturizadas, el estándar es VDI 3400. Cuanto más profunda sea la textura, mayor será el requisito de resistencia a la corrosión para el acero. Las texturas superficiales de 0.1 a 0.2 mm pueden funcionar con acero estándar. Las texturas profundas superiores a 0.5 mm se adaptan mejor al S136 ESR. De lo contrario, la solución de grabado puede atacar el acero, y la herramienta podría necesitar reparación poco después de que comience la producción en masa. La diferencia de precio entre pulir todo el molde a un acabado espejo y pulir por zonas puede ser lo suficientemente grande como para cubrir un molde pequeño adicional.

Tabla comparativa de grados de pulido SPI: A1 (acabado espejo) con Ra de 0.012 a 0.025 micrómetros utiliza acero S136 o 420 ESR a aproximadamente $4.15 por kilogramo; A3 (alto brillo) con Ra de 0.05 a 0.10 micrómetros utiliza NAK80 o S136 y es el punto óptimo para superficies cosméticas de ABS; B1 (semibrillo) con Ra de 0.10 a 0.20 micrómetros utiliza acero pretemplado 718H para áreas visibles de la cara B; C1 (mate) con Ra de 0.80 a 1.60 micrómetros utiliza P20 a aproximadamente $1.48 por kilogramo para áreas ocultas de la cara C, con el brillo disminuyendo constantemente de A1 a C1.
Figura 2 · La selección del grado SPI es una potente palanca de costos: mantener el lado de Clase A en A1 a A3 y reducir las áreas no visibles a B1 o C1. Esto reduce drásticamente las horas de pulido. La diferencia de precio entre el pulido de espejo completo y el pulido por zonas puede ser suficiente para financiar un molde pequeño adicional.

4. Sin plan para el sobremoldeo de tacto suave, la elección es molde 2K o dos herramientas separadas.

Las empuñaduras de tacto suave en mangos de cepillos de dientes eléctricos, los bordes antideslizantes en afeitadoras, los mangos de ollas arroceras y los anillos de sellado integrados son estructuras sobremoldeadas comunes en electrodomésticos. Un molde de un solo color no puede manejarlas. La elección es un molde 2K o un sobremoldeo secundario. Las dos soluciones utilizan estructuras de molde completamente diferentes y no se cotizan en el mismo rango de precios.

Un verdadero molde 2K utiliza un único molde en una máquina de inyección de doble componente con una platina giratoria que rota 180 grados. Se inyectan dos materiales en secuencia, y la pieza sale en un solo ciclo. La inversión tanto en el molde como en la máquina es considerable. Un molde de sobremoldeo secundario puede funcionar en una máquina de inyección estándar, pero requiere dos moldes separados. Primero, se moldea el sustrato rígido. Luego, la pieza rígida se transfiere al segundo molde y se sobremoldea con una capa de TPE. Esto significa dos moldes y un paso de transferencia adicional en el proceso.

Ambas opciones cuestan notablemente más que un molde monocromático, pero la estructura de costos es diferente. Un molde 2K es más adecuado para volúmenes de producción medios a altos, ya que la inversión en maquinaria puede amortizarse con la producción. Para volúmenes más bajos, el sobremoldeo secundario suele ser la opción más apropiada. La elección correcta depende, en primer lugar, del volumen anual y del área de cobertura del material blando, y luego de la solución propuesta por el proveedor de moldes, no de la suposición de que la opción más cara es siempre la mejor. También existe un riesgo oculto en el sobremoldeo: la mala adhesión. El TPE no se adhiere naturalmente bien a todos los plásticos rígidos, y si la superficie del sustrato rígido aún tiene residuos de desmoldeante, la adhesión empeora. Puede ser necesario un tratamiento previo con plasma o llama para aumentar la tensión superficial. El ABS podría necesitar pasar de 32 dinas a 42-46 dinas antes de que la unión sea fiable. Esto añade un paso adicional al proceso. Cuando las piezas sobremoldeadas comienzan a delaminarse después de un tiempo en producción, la causa raíz a menudo se encuentra aquí.

Comparación de procesos: moldes 2K y sobremoldeo secundario. La columna izquierda muestra un verdadero molde 2K como un solo molde con un plato giratorio en una máquina de inyección de dos componentes, inyectando el material A, girando 180 grados, luego inyectando el material B para un moldeo de un solo ciclo, con alta inversión y adecuado para volúmenes medios a altos; la columna derecha muestra el sobremoldeo secundario utilizando una máquina de inyección estándar con dos moldes: primero se moldea el sustrato rígido, luego se retira y transfiere la pieza rígida al segundo molde para sobremoldear una capa blanda de TPE, con un paso de transferencia adicional y adecuado para volúmenes más bajos.
Figura 3 · Dos caminos para el sobremoldeo de tacto suave: un molde 2K utiliza una herramienta y una platina giratoria para el moldeo en un solo ciclo, mientras que el sobremoldeo secundario utiliza dos herramientas con un paso de transferencia intermedio. El volumen anual y la cobertura del material blando determinan la mejor opción, por lo que el proveedor del molde debe revisar el diseño antes de que la elección sea definitiva.

5. Tolerancias críticas fijadas en ±0.01 mm.

Si un plano especifica una tolerancia de ±0.01 mm, la primera pregunta es si la pieza realmente lo requiere. Las piezas moldeadas por inyección estándar suelen funcionar bien con una tolerancia estable de ±0.05 a 0.1 mm. Una vez que el plano exige ±0.01 mm, el CNC de alta velocidad ya no es suficiente. La herramienta necesitaráCorte por hilo / EDM, lo que implica un mecanizado más lento, un coste más elevado y un aumento claro en el precio total del molde.

Una tolerancia más ajustada no significa simplemente una mayor precisión. Implica un costo más elevado y una mayor dificultad de fabricación. Pasar de IT10 a IT8, y el molde se encarece notablemente. Volver a pasar a IT7, y el costo del molde aumenta otro nivel, mientras que el rendimiento de producción puede caer por debajo del 90%, lo que hace que los números no sean atractivos. En los electrodomésticos, las dimensiones que con mayor frecuencia se especifican en exceso son las holguras de ensamblaje estéticas y la desalineación en la línea de partición. Si la desalineación de la superficie Clase A es de 0,05 mm y la holgura es de 0,1 mm, el ojo humano apenas puede detectarlo. Si el plano sigue insistiendo en ±0,02 mm, solo está añadiendo costo. La desalineación y la holgura de las caras B y C generalmente pueden ampliarse un paso más.

Los moldes multicavidad son otro multiplicador de costos ocultos. Cuantas más cavidades haya, mayor será la variación entre cavidades que se combina con la fluctuación de la contracción del material, lo que dificulta mantener la tolerancia. En un molde de 8 cavidades, incluso una tolerancia de ±0.05 mm puede no alcanzar un CPK de 1. En ese caso, la opción es relajar la tolerancia o añadir inspección y compensación en línea, lo que representa otra capa de inversión.


Estas cinco características de diseño no abarcan la totalidad de la fijación de precios de moldes para electrodomésticos, pero su corrección puede mejorar considerablemente una cotización. El siguiente paso es sencillo: revise esta lista de verificación antes de enviar el plano, o envíe el archivo 3D al proveedor de moldes para una revisión DFM inicial, y luego defina el plan una vez que la línea de partición, las correderas, los botadores, el espesor de pared y el ángulo de desmoldeo estén claramente establecidos. La optimización estructural es más efectiva si se realiza en la etapa DFM que si se espera a que una cotización se vea comprometida y el plano deba ser revisado posteriormente. En Moldsteells, este es precisamente el tipo de trabajo que realizamos a diario. Mediante el análisis de flujo de molde y la revisión DFM para piezas inyectadas de electrodomésticos, identificamos tempranamente las posibles trampas de costos estructurales, ajustamos el diseño cuando es factible y modificamos las rutas de proceso cuando resulta conveniente. Si estos problemas estructurales solo se manifiestan en la etapa de prueba T0, cada ciclo de modificación del molde conlleva un costo significativo.

EspañolEspañolEnglish (US)English (US)Tiếng ViệtTiếng ViệtDeutschDeutsch
Scroll al inicio