Aceptación de Moldes para Embellecedores Interiores y Exteriores de Automoción: Lista de Verificación Dimensional, de Apariencia y de Montaje

La aceptación del molde no es un simple ejercicio de marcar casillas donde alguien toma una foto después de la prueba T0 y se marcha. En el momento en que compras da su aprobación, las métricas rigurosas para dimensiones, apariencia y ensamblaje se convierten en la única base sólida para negociar retrabajos o reembolsos con el proveedor del molde. Si esas métricas no están cuantificadas en el contrato, el proveedor puede escudarse en afirmaciones vagas de que el molde es 'básicamente aceptable'.

Esta lista de verificación sigue las etapas de prueba T0/T1/T2. Las dimensiones se evalúan según la clase de tolerancia y el Cpk, la apariencia según las superficies de Clase A/B/C y los límites de defectos, y el ensamblaje según la holgura, la nivelación y el GD&T. El informe de prueba también debe verificarse en cuanto a los parámetros de proceso bloqueados y las formas comunes en que se manipulan los datos de Cpk. El departamento de compras puede cotejar el informe directamente con esta lista, sin depender de explicaciones verbales del proveedor de moldes.

Moldsteells es unMolde de inyecciónfabricante que presta servicios a piezas de acabado interior y exterior de automoción. Nuestra precisión estándar es de ±0.005-0.01 mm. Las dimensiones críticas se controlan con un Cpk de 1.33 o superior, y una máquina de medición por coordenadas (CMM) proporciona un informe de inspección dimensional completo. La lista de verificación a continuación es el mismo estándar de aceptación interno que proporcionamos a los equipos de compras.

Marco T0/T1/T2

T0 es la primera inyección de prueba, o FOT (First Off Tool). Su propósito es verificar si la estructura del molde puede funcionar en absoluto: si la cavidad del molde se llena completamente, si las correderas y los expulsores se mueven suavemente, y si hay rebabas severas o llenado incompleto. Las muestras T0 siempre contendrán defectos. Marcas de rechupe, alabeo y dimensiones fuera de especificación son normales en esta etapa. Las muestras T0 no pueden utilizarse para pruebas funcionales y nunca deben tratarse como muestras de aprobación del cliente. Hacer pasar piezas T0 por piezas T1 es uno de los peores engaños en la industria. Una vez que el departamento de compras da su aprobación, cada problema posterior se convierte en problema del comprador.

T1 es la primera prueba formal después de la corrección del molde. En esta etapa, las dimensiones, la apariencia y el ensamblaje se revisan según los requisitos del cliente. Se requiere un informe de inspección dimensional completo. La máquina de medición por coordenadas (CMM) debe verificar el conjunto completo de dimensiones, elemento por elemento, según los requisitos de GD&T del plano. A partir de T1, los parámetros del proceso deben ser fijados: temperatura de fusión, temperatura del molde, velocidad de inyección, presión de mantenimiento, tiempo de mantenimiento, tiempo de enfriamiento y tiempo de ciclo. Los siete elementos deben aparecer en el informe de prueba. Cualquier desviación en la producción cuenta como un cambio no aprobado.

La prueba T2 verifica la estabilidad en el tiempo de ciclo de producción. El molde debe funcionar de forma continua durante 200-500 ciclos, o 300-1000 ciclos para piezas automotrices de precisión, para calcular el Cpk y confirmar la capacidad del proceso. La aceptación final no se basa en una sola pieza buena. Depende de si la distribución dimensional se mantiene estable durante la producción continua.

Métricas Dimensionales Objetivas

Comenzar con las dimensiones CC y SC

No todas las dimensiones necesitan mantenerse con una tolerancia de ±0,01 mm. Eso dispararía los costos. La industria automotriz clasifica las dimensiones bajo APQP: las dimensiones CC (Características Críticas) se relacionan con la seguridad y las regulaciones, las dimensiones SC (Características Significativas) se relacionan con la función y el montaje, y el resto sigue tolerancias generales. Las dimensiones críticas suelen representar entre el 20% y el 30% de todas las dimensiones de una pieza, según la práctica de la industria. Antes de la aceptación, el departamento de compras debe exigir al proveedor del molde que marque la lista CC/SC en el plano. Esa lista es la base de la aceptación y una herramienta clave de negociación.

Comparación de Estándares de Tolerancia

El estándar de tolerancia debe definirse antes de la aceptación. China utiliza actualmente GB/T 14486-2008,Tolerancias Dimensionales para Piezas Moldeadas de Plástico, con siete clases de MT1 a MT7. MT1 y MT2 son grados de precisión, MT3 a MT5 son grados estándar, y MT6 y MT7 son grados de dimensión libre. Los programas alemanes utilizan la norma DIN 16742, que reemplazó a la antigua DIN 16901 y divide las tolerancias en seis grupos, del 110 al 160, según el material y el tamaño. Los programas internacionales utilizan la norma ISO 20457:2018, con nueve grados de tolerancia, de TG1 a TG9. La norma automotriz china QC/T 29017-1991 es más específica para piezas automotrices que la GB/T 14486. El orden de prioridad es estándar corporativo OEM > QC/T 29017 > GB/T 14486 > ISO 20457/DIN 16742. Esto debe confirmarse antes de la firma del contrato.

N.º de normaSistemaGradoAplicación Típica
GB/T 14486-2008Estándar nacional chinoMT1-MT7Valor predeterminado para piezas de plástico generales
QC/T 29017-1991Estándar de la industria automotriz chinaTolerancias no especificadasPrioridad para acabados interiores y exteriores de automoción
ISO 20457:2018InternacionalTG1-TG9 (división W/NW)Piezas de exportación y proyectos multiestándar
DIN 16742AlemánSeis grupos, 110-160Programas de OEM alemanes

El punto clave en la ISO 20457 es la distinción entre W y NW. W se refiere a las dimensiones relacionadas con el molde, Tipo B, que no se ven afectadas por el cierre del molde o la acción de los carros. NW se refiere a las dimensiones no relacionadas con el molde, Tipo A, que sí se ven afectadas por el cierre del molde, los carros o la variación del expulsor. Las tolerancias NW son mayores que las tolerancias W. Esto hace que la ISO 20457 sea más rigurosa que el antiguo sistema DIN. El departamento de Compras no puede aplicar una única tolerancia general a ambas.

Contracción y Compensación de Cavidad

El plástico se contrae durante el enfriamiento, por lo que la cavidad del molde debe sobredimensionarse previamente para compensar. Los rangos de contracción típicos para materiales comunes de interior y exterior automotriz son: PP+EPDM-T20 para cubiertas de parachoques, 0.9%-1.3%; PA6-GF30 para piezas estructurales, 0.3%-0.6%; y PC/ABS para soportes de panel de instrumentos, 0.5%-0.7%. Los materiales con carga de vidrio muestran una fuerte anisotropía, por lo que la contracción difiere a lo largo y a través de la dirección de flujo. Como regla general, la dimensión de la cavidad del molde se amplía basándose en el tamaño de la pieza terminada ÷ (1 — tasa de contracción). En la práctica, el nivel real de compensación depende de la experiencia del fabricante de moldes, no solo de un valor de manual, y aún requiere un ajuste fino después de la prueba T0.

Métricas de Apariencia Objetivas

La apariencia es donde el departamento de compras es más propenso a perder terreno. Si los límites de aceptación de defectos no están fijados en el contrato, el proveedor de moldes siempre puede recurrir a la “práctica industrial normal”.

¿Cómo definir superficies de Clase A/B/C?

La aceptación de la apariencia comienza con la clasificación de las superficies. Las superficies de Clase A son las superficies visibles principales que los usuarios ven directamente en el uso diario, como la cara frontal del panel de instrumentos, el panel de la consola central y la superficie exterior del parachoques. Las superficies de Clase B son superficies visibles secundarias, que se ven indirectamente al abrir una puerta o desde cierto ángulo, como las caras laterales del panel de instrumentos, los revestimientos de los pilares y el área inferior del panel de la puerta. Las superficies de Clase C son superficies de ensamblaje ocultas, como nervios traseros, asientos de clips y soportes de montaje. La clasificación debe basarse en la condición de ensamblaje final del vehículo, no en la pieza suelta. Una superficie que parece de Clase A en la pieza suelta puede convertirse en Clase B después del ensamblaje del vehículo.

Límites de Aceptación para 8 Defectos Comunes

La tabla a continuación muestra los límites de aceptación para ocho defectos comunes en superficies Clase A/B/C. Estos son valores de referencia de la industria. La autoridad final debe ser la muestra límite aprobada por el cliente.

DefectoTérmino de la industriaSuperficie Clase ASuperficie Clase BSuperficie Clase C
RechupeRechupeProfundidad ≤0.05 mm y no visible≤0,1 mm≤0,2 mm
Líneas de soldaduraLíneas de soldaduraNo permitido en áreas visibles texturizadas o brillantesPermitido si la diferencia de altura es ≤ 0.05 mmSin límite
RebabaRebabaTolerancia cero, desbordamiento de línea de partición ≤0.05 mm≤0,1 mm≤0,3 mm
Mancha de expulsorMarcas de pasador expulsorNo permitidoSe permiten marcas leves, sin blanqueamientoNo debe afectar al funcionamiento
Rayas plateadasMarcas de flujo / salpicadurasNo permitidoLeve, ≤3 mm, máx. 2 puntosNo debe afectar al funcionamiento
Marcas de quemaduraMarcas de quemaduraTolerancia ceroLigero amarilleamiento aceptableNo debe afectar al funcionamiento
Piel de naranjaPiel de naranjaDesviación de brillo ≤2 GU≤5 GUSin límite

Estos son valores de referencia de la industria. La autoridad final debe ser la muestra límite aprobada por el cliente.

Compras debe tener cuidado de no tratar los «valores de referencia de la industria» como reglas absolutas. Antes de la aceptación, ambas partes deben firmar muestras límite selladas, y cada lote debe verificarse con ellas. Diferentes fabricantes de equipos originales (OEM) enfatizan métodos distintos. Algunos se basan en datos cuantificados, como la consistencia de la textura VDI. Otros se basan en muestras visuales firmadas. Otros se basan en la capacidad del proceso SPC. Si un proveedor atiende a múltiples OEM, los archivos deben gestionarse por separado. Un conjunto de muestras no puede utilizarse para todos los programas.

Grados de superficie SPI/VDI y entorno de inspección.

Las superficies visibles también deben aceptarse según los grados de superficie SPI o VDI. Para unMolde de inyección con acabado espejo, los grados de pulido SPI van de A1 a D3, con un total de 12 niveles. A-1 es un acabado espejo con Ra 0.012-0.025 μm, terminado con pasta de diamante de grano 6000. A-2 y A-3 son superficies de alto brillo. La serie B cubre acabados pulidos con papel, la serie C acabados con piedra y la serie D texturas granalladas. VDI 3400 es el estándar alemán de texturas para superficies grabadas. VDI 18, Ra 0.80 μm, se usa comúnmente en superficies interiores Clase A. VDI 21-24, Ra 1.12-1.60 μm, es común para paneles de instrumentos y pieles de parachoques. Por encima de VDI 30 es una textura gruesa para molduras exteriores. Ra es la desviación media aritmética del perfil de rugosidad. Cuanto menor sea el Ra, más suave será la superficie.

El entorno de inspección también debe establecerse por escrito: fuente de luz estándar D65 a 800-1200 lux, ángulo de visión de 45° ±15°, distancia de visión de 30 ±5 cm, fondo gris neutro Munsell N5, y no más de 10 segundos de observación por pieza. Las piezas calientes recién salidas de la línea no pueden juzgarse directamente. Si estas condiciones no están escritas en el contrato, la aceptación de la apariencia se convierte en una cuestión de opinión.

Tabla comparativa de rugosidad superficial Ra SPI y VDI, con un eje horizontal logarítmico que muestra grados representativos desde el acabado espejo SPI A-1 con Ra 0.012-0.025 μm hasta la textura gruesa VDI 24-30 con Ra 1.6-2.5 μm, abarcando aproximadamente 200 veces el valor de Ra.
Figura 1: Rango completo de Ra en grados SPI y VDI —desde acabado espejo hasta textura gruesa, la diferencia es de aproximadamente 200 veces. Los valores de Ra se representan en una escala logarítmica. Datos: compilación interna de moldsteells, 2026.

Métricas de Montaje Objetivas

Una pieza suelta conforme no garantiza un ensamblaje del vehículo conforme. Las métricas de ensamblaje rigurosas se centran en la holgura, el enrasado y el GD&T.

Holgura y Enrasado

La holgura es la distancia entre dos superficies de acoplamiento. El enrasado es la diferencia de altura entre esas superficies. Los valores típicos para los embellecedores interiores y exteriores de automóviles, basados en SAE J1100 y las especificaciones dimensionales DTS del OEM, se muestran a continuación. El juicio final debe seguir la especificación DTS del cliente.

Ubicación de EnsamblajeHolguraEnrasado
Parachoques a guardabarros3.0 ±0.5 mm0 ±0.5 mm
Panel de instrumentos a revestimiento de puerta1.0 ±0.3 mm0 ±0.5 mm
Ajuste de puerta delantera a trasera4.0 ± 1.0 mm0 ±1.0 mm
Faro a carrocería2.0 ±0.5 mm0 ±0.5 mm
Parrilla a capó3.5 ±0.5 mm

Estos son valores de referencia típicos. El juicio final debe seguir la especificación dimensional DTS del cliente.

La planitud en la línea de partición es un criterio innegociable para la aceptación. En las zonas visibles de Clase A, la rebaba debe ser ≤0.02 mm y la planitud debe ser ≤0.03 mm, con tolerancia cero para cualquier defecto visible. Muchos fabricantes de equipos originales (OEM) rechazan las piezas de plano cuando la planitud de la línea de partición supera los 0.05 mm.

Requisitos de GD&T

Para la GD&T de piezas de plástico, basada en ISO 1101 y GB/T 1182 y agrupada por tamaño de pieza, los límites de planitud típicos son de 0,1-0,3 mm para piezas pequeñas de menos de 200 mm, de 0,3-0,5 mm para piezas medianas de 200-500 mm, y de 0,5-1,0 mm para piezas grandes de más de 500 mm. Los valores típicos de tolerancia de posición son φ0,2-0,5 para piezas pequeñas, φ0,5-1,0 para piezas medianas y φ1,0-2,0 para piezas grandes. La GD&T de piezas de plástico suele ser un orden de magnitud más holgada que la de piezas metálicas. Las normas para piezas metálicas no pueden aplicarse directamente a piezas de plástico. Al revisar los planos de montaje, el departamento de compras siempre debe verificar los cuadros de control de características de GD&T, especialmente los modificadores MMC.

Acoplamiento de encaje a presión

El acoplamiento de encaje a presión depende de la deformación elástica del plástico. El diseño debe controlar dos ángulos: el ángulo de inserción para la guía de montaje debe ser menor que el ángulo de retención para la resistencia a la extracción, y el nivel de interferencia depende del tipo de material. El espesor de la base del encaje a presión debe ser del 50%-60% del espesor nominal de la pared para evitar la concentración de tensiones. La deflexión debe controlarse al 1.5%-2.5% del espesor de la pared. El proveedor del molde ya debería haber verificado estos valores durante el diseño. En la aceptación, una prueba de fuerza de extracción en varios clips es suficiente para confirmar si el diseño funciona.

Datos Críticos en el Informe de Prueba

El informe de prueba es la evidencia fundamental en la aceptación del molde. El departamento de compras nunca debe leer solo la conclusión. Los datos brutos son importantes.

Siete parámetros de proceso bloqueados que deben verificarse(bloqueado a partir de T1; cualquier desviación de producción se considera un cambio no aprobado):

ParámetroQué bloqueaRiesgo de manipulación
Temperatura de fusiónControla la fluidez y la aparienciaElevado para ocultar las marcas de rechupe, pero las piezas se vuelven quebradizas.
Temperatura del MoldeControla la cristalización y el alabeoReducido para aumentar la producción, pero el alabeo se incrementa
Velocidad de InyecciónControla el llenado y la aparienciaElevado para ocultar el llenado incompleto (short shot), causando marcas de quemadura y marcas de flujo / salpicaduras.
Presión de mantenimientoControla el hundimiento y las dimensionesElevado para compensar la contracción (pack out shrinkage), haciendo que las piezas sean sobredimensionadas.
Tiempo de mantenimientoControla la estabilidad dimensionalAcortado para ahorrar tiempo, lo que provoca una contracción posterior
Tiempo de enfriamientoControla la deformación por desmoldeoAcortado para ahorrar tiempo, causando marcas de expulsor y deformación
Tiempo de cicloControla el costo y la estabilidadAcortado para reducir costos, causando una desviación en todas las métricas clave

Cómo leer un informe Cpk:

Los umbrales de Cpk son sencillos. Un Cpk <1.0 es inaceptable, con una tasa de defectos superior a 2700 PPM. Un Cpk de 1.0-1.33 es límite y requiere mejora. Un Cpk ≥ 1.33 es aceptable, con una tasa de defectos de 63 PPM o menos, y es el umbral mínimo en la industria automotriz. Un Cpk ≥ 1.67 es excelente y típico de trabajos médicos o aeroespaciales. Un Cpk ≥ 2.0 es de clase mundial. Para dimensiones no críticas, un Cpk de 1.0 puede ser aceptable, pero solo si está estipulado en el plan de control.

Compras no puede ceder en el requisito de Cpk 1.33.

Gráfico de barras que compara los umbrales de Cpk y las tasas de defectos en PPM, con un eje Y logarítmico que muestra Cpk 1.0 igual a 2700 PPM, Cpk 1.33 igual a 63 PPM como umbral mínimo automotriz, Cpk 1.67 igual a 0.57 PPM para medicina y aeroespacial, y Cpk 2.0 igual a 0.002 PPM como clase mundial, con una línea roja discontinua en Cpk 1.33 como línea base de compra.
Figura 2: Cada aumento de 0.33 en Cpk reduce la tasa de defectos en un orden de magnitud. Cpk 1.33 es la línea mínima que compras debe usar en la aceptación de moldes. Datos: compilación interna de moldsteells, 2026.

Existen cuatro formas comunes de manipular los informes Cpk. La primera es el sesgo de selección de muestra, donde el proveedor elige solo piezas cercanas al valor nominal. Contrarreste esto con un muestreo aleatorio estratificado por número de cavidad. La segunda es la manipulación del sistema de medición, como el uso de una sonda desgastada para ocultar la subcompensación de la contracción. Contrarreste esto verificando la máquina de medición por coordenadas (MMC) en el sitio con una esfera estándar y exigiendo un MSA GR&R <10%. La tercera es usar Ppk en lugar de Cpk porque el número parece mejor. Contrarreste esto especificando Cpk explícitamente y fijando el tamaño del subgrupo en n=5. La cuarta es la sustitución de tolerancia, donde el proveedor calcula el Cpk contra la tolerancia de dibujo en lugar de la tolerancia funcional. Contrarreste esto exigiendo un plan de calibración funcional GD&T.

No confunda los tres principales sistemas de aprobación de producción:PPAP, ISIR y FAI. PPAP es el Proceso de Aprobación de Partes de Producción bajo el sistema norteamericano AIAG, comúnmente presentado en Nivel 3. ISIR es el Informe de Inspección de Muestra Inicial bajo el sistema alemán VDA. FAI es la Inspección del Primer Artículo bajo AS9102 para la industria aeroespacial y manufactura general. Los tres tienen un propósito similar: verificar antes de la producción en masa que el proveedor puede cumplir consistentemente con los requisitos del plano, pero provienen de sistemas diferentes. El contrato debe especificar el requerido por el OEM. Los proveedores de Nivel 1 de la industria automotriz también deben superar la auditoría de proceso VDA 6.3, utilizando los elementos P2-P7 de la edición actual de 2023, junto con IATF 16949.

Qué hacer si la aceptación falla

Si la aceptación falla, el resultado suele dividirse en una de tres categorías: retrabajo menor, retrabajo mayor o desecho. La decisión depende de cómo se distribuyen los problemas y de la ruta de reparación técnica disponible.

Cuatro métodos de corrección de moldes, enumerados de menor a mayor intervención:

  1. Reparación de soldadura(soldadura láser o soldadura TIG para añadir acero)—adecuado para desgaste localizado, pequeñas áreas faltantes y reparación de superficies texturizadas. La desventaja es la deformación de la zona afectada por el calor (ZAC) y la diferencia de color de la soldadura. El acero pretemplado puede ablandarse después de un recocido localizado, por lo que este método debe usarse con precaución.
  2. Sustitución de inserto— adecuado para cambios estructurales locales, áreas propensas al desgaste y corrección de ventilación. La tolerancia de ajuste del inserto es H₇/m6. La ventaja es que la base principal del molde permanece intacta.
  3. Ajuste del carro— adecuado para cambios en la ubicación de socavados, carrera insuficiente del extractor de machos y reparación de desgaste. Este es un cambio mayor y puede requerir otra revisión de la resistencia de la base del molde.
  4. Modificación del canal de alimentación.— adecuado para desequilibrios de llenado y ubicación deficiente de la línea de soldadura. Los cambios son relativamente menores en moldes de colada fría y mucho más costosos en moldes de colada caliente.

Asignación de responsabilidades.Según la práctica estándar de la industria: si el proveedor del molde no mecanizó según el plano aprobado, no cumplió con los requisitos de dureza del acero o del material, o no alcanzó la vida útil acordada de la herramienta, típicamente 300.000 ciclos, el proveedor del molde asume el 100% de responsabilidad. Si el diseñador del producto modificó la estructura, como el espesor de pared, el socavado o el ángulo de desmoldeo, entonces el lado del diseño del producto asume el 100% de responsabilidad. Si el moldeador dañó el molde mediante un procesamiento inadecuado, como aplastar la línea de partición con una fuerza de cierre excesiva, entonces la planta de moldeo asume la responsabilidad. La responsabilidad compartida es común, a menudo dividida de 30:70 a 50:50 mediante negociación.

Cláusulas contractuales preventivases donde el departamento de compras debería concentrar sus verdaderos esfuerzos:

  1. Fije el material de prueba, incluyendo el grado, el proveedor y las condiciones de secado. No se debe permitir que el proveedor del molde cambie temporalmente los materiales para ocultar problemas.
  2. Cuantificar el estándar de aceptación, incluyendo Cpk ≥1.33 para dimensiones críticas, el número de muestras límite de apariencia, el ángulo de iluminación y la vida útil de la herramienta en número de ciclos (disparos).
  3. Establecer un tiempo de respuesta para la corrección del molde, como requerir un plan correctivo dentro de X días hábiles después de un fallo en T0.
  4. Establecer un tope de costos, como activar una revisión formal de responsabilidades cuando una ronda de modificación del molde exceda X% del precio total del molde.

Si el contrato es ambiguo, el departamento de compras asumirá los costos cuando surjan problemas de producción.


La aceptación del molde se reduce, en última instancia, a criterios medibles, no a las promesas del proveedor del molde. Si el Cpk es inferior a 1.33, la herramienta debe ser retrabajada. Si los defectos de apariencia exceden la muestra límite aprobada, se debe negociar una compensación o un retrabajo. Si el enrasado de ensamblaje (no estético) excede 0.1 mm, la aprobación PPAP debe retenerse. Cuando el informe de prueba, las muestras límite y las cláusulas del contrato coinciden, compras puede firmar con confianza.

Si aún no está claro qué dimensiones deben controlarse como características CC o qué límites de defectos estéticos deben incluirse en el contrato, envíe el plano y los requisitos de las muestras límite. Como unFabricante de moldes de inyección., Moldsteells puede preparar una lista de verificación comparativa para ayudar a revisar el informe de prueba y controlar el punto de aprobación del PPAP.

EspañolEspañolEnglish (US)English (US)Tiếng ViệtTiếng ViệtDeutschDeutsch
Scroll al inicio